Keranjang Belanja

Tidak ada produk di keranjang.

Spartan-6 XC6SLX25 vs XC6SLX45

Perbandingan teknis FPGA Xilinx Spartan-6 XC6SLX25 vs XC6SLX45 untuk sistem kontrol, menganalisis sumber daya LUT, efisiensi daya, kompatibilitas paket, dan skenario aplikasi untuk pemilihan yang optimal.

Spartan-6 XC6SLX25 vs XC6SLX45: Perbandingan Teknis untuk Sistem Tertanam

Analisis teknis ini membandingkan FPGA Xilinx Spartan-6 XC6SLX25 dan XC6SLX45 untuk aplikasi sistem tertanam, mengevaluasi sumber daya logika, efisiensi daya, dan pertimbangan desain perangkat keras.

Ikhtisar Perangkat

Keluarga Spartan-6 mewakili solusi FPGA yang seimbang yang menawarkan logika yang dapat diprogram dengan biaya yang efektif untuk aplikasi industri. XC6SLX25 dan XC6SLX45 adalah dua varian kelas menengah yang biasa digunakan:

  • Sistem kontrol industri
  • Pemrosesan tertanam
  • Instrumentasi medis
  • Elektronik otomotif
Parameter XC6SLX25 XC6SLX45
Hitungan LUT 24,051 43,661
Sandal Jepit 30,064 54,576
Blokir RAM 936 Kb 2.088 Kb
Irisan DSP 38 58
I / O Pengguna Maks 266 358
Daya Statis ~ 95 mW ~ 120 mW
Opsi Paket CSG324, FGG484 CSG324, FGG484

Analisis Sumber Daya Logika

Tabel Pencarian (Look-Up Tables/LUT) membentuk elemen logika dasar dalam FPGA. XC6SLX45 menyediakan 81,6% lebih banyak LUT daripada XC6SLX25, sehingga memungkinkan:

  • Mesin status yang lebih kompleks
  • Kemampuan pemrosesan paralel yang lebih tinggi
  • Fungsionalitas DSP tambahan

Untuk desain yang membutuhkan kurang dari 20.000 LUT, XC6SLX25 menawarkan kapasitas yang memadai dengan efisiensi daya yang lebih baik.

Perbandingan Efisiensi Daya

Konsumsi daya sangat penting untuk aplikasi bertenaga baterai. Perbedaan utama:

Parameter Daya XC6SLX25 XC6SLX45
Daya Statis ~ 95 mW ~ 120 mW
Daya Dinamis (pemanfaatan 50%) ~ 150 mW ~ 210 mW
Dampak Daya Tahan Baterai 25-40% lebih lama Baseline

Fleksibilitas Desain

Kedua perangkat memiliki jejak paket yang sama dalam opsi yang sama:

  • CSG324 (15×15mm, pitch 1mm)
  • FGG484 (23×23mm, pitch 1mm)

Kompatibilitas ini memungkinkan:

  • Membuat prototipe dengan perangkat berbiaya rendah
  • Fleksibilitas inventaris
  • Peningkatan di masa mendatang tanpa perubahan PCB
Memilih Paket yang Tepat untuk XC6SLX25/45: FTG256 vs FGG484

Pedoman Seleksi

Persyaratan Aplikasi Perangkat yang Direkomendasikan
Desain yang peka terhadap biaya XC6SLX25
Sistem bertenaga baterai XC6SLX25
Pemrosesan berkinerja tinggi XC6SLX45
Kebutuhan ekspansi di masa depan XC6SLX45

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apakah perangkat ini kompatibel dengan pin?

Ya, dalam opsi paket dan tingkat kecepatan/suhu yang sama.

Perangkat mana yang lebih baik untuk aplikasi industri?

Keduanya tersedia dalam kelas suhu industri (-40°C hingga +100°C).

Bagaimana konsumsi daya memengaruhi desain termal?

XC6SLX45 mungkin memerlukan pertimbangan termal tambahan di ruang tertutup.

Dapatkah saya bermigrasi dari XC6SLX25 ke XC6SLX45 nanti?

Ya, dengan jejak paket yang sama, migrasi hanya memerlukan penggantian perangkat.

Untuk sampel langsung atau pesanan massal, Anda dapat menghubungi pemasok melalui email kontak di bawah ini.

Dapatkan Harga Terbaik Dari EQGOO!

Tersedia 10 ribu model! Menunggu pertanyaan Anda!

Harap aktifkan JavaScript di browser Anda untuk melengkapi formulir ini.
Klik atau seret file ke area ini untuk mengunggah. Anda dapat mengunggah hingga 1 file TP4T.